宜縣局處長、柯p．臉書相繼惹禍？

列印網頁

記者趙奇濤／特稿

臉書和line已經成為許多人生活中的一部分，和朋友聯繫、吸取知識、分享雅文……，蘇迪勒颱風期間，造成多處地區停電，不少民眾因為停電沒有網路，電腦或手機無法傳送訊息，就好像脫離了人群遺世獨立，也像是在山區失聯的災民。

有了這些通訊軟體，充實了大家的日常生活內涵，然而運用時仍須小心，有時也會招惹麻煩，雖說臉書和line是屬於私領域，由於是公開的，也自然有其公領域的效果，宜蘭縣農業處長楊文全在臉書中抒發己見，指出”農會為了自身存在的正當性必須在第一線守護農地，而不是跟仲介搞在一起炒農地。帶著農民賣農地給外地人蓋豪宅別墅的農會，已失去存在的正當性，不要也罷。”，這幾句話就引起宜蘭縣各鄉鎮市農會和許多農民不滿，於7月底向宜蘭地檢署提出控告，也到縣政府抗議，楊文全撤臉書文章，也在臉書上道歉，仍未平息。

宜蘭縣政府環保局長陳登欽8月上旬也在臉書上發表了一篇文章，標題是” 你們還堅持要在這裏蓋農舍嗎？”有關颱風淹水和農舍的文章，並附了一則影片，農田淹水、田中有些農舍。瀏覽的人數不斷增加，到18日已創下14萬人次的高人氣，這個數字可能會讓前宜蘭縣教育處長呂健吉感到羡慕，因他曾表示，在臉書上只要有一萬個按讚，就出來競選立委，不過陳登欽局長的高人氣，臉書上的留言支持的很多，也引來不少韃伐之聲，情勢也還在發展中。

台北市長柯文哲夫人陳佩琪在臉書上也抒發了一段心情，寫柯市長颱風時整天都在家吃飯，連冰箱的食物都吃光光了，可能是指平常柯市長都忙於公務，很少正常回家用餐，颱風天好不容易整天待在家裡，吃了3餐。雖然有不少人按讚，不意卻引發嚴重的批評。

颱風天地區最高指揮官該不該待在家裡，本來就是可受公評之事，柯市長後來的發言，才使得這件事的後續發展更為精彩，引起更多的討論空間。

柯文哲透露，回家看到陳佩琪在哭，他安慰老婆，不要那麼容易受到”網路霸凌”的影響。因為陳佩琪臉書上公開了柯市長颱風天在家，網友才批評此事，算霸凌嗎？就算是，也只是輕度的，柯市長批警界人士、批大巨蛋建商的言詞、批別人腦袋裝水泥、批他人是石器時代等，那柯市長豈不成了”霸主”？

柯市長表示”颱風天當然待在家裡，因為在LINE群組上面就可以監控市府整個運作”，並反問媒體”颱風很大的時候，你要市長去吹颱風嗎？不知道在想什麼”，”要坐在市長辦公室發呆嗎？”但是對照民進黨立院黨團總召柯建銘為市長打圓場說的話”我要爆個小小的料，父親節當天，柯P是犧牲了另一個更重要的約會為了防災而留在台北，這個約會就是與柯父的父親節午餐 之約。”柯市長怎麼又會為了”防災”爽了父親之約？市長可以用line操控啊，一邊用餐一邊用line指揮若定，腦袋一時怎麼又裝水泥了？另外，回台北是回辦公室還是回家？若為了回家而爽了父親之約，適當嗎？

颱風天在家用3餐，就把冰箱的食物吃光了，可見防災的意識還不夠，防災中心必須儲備足夠的物資，不論是防水砂包、食物或搶救器材；用line在家坐鎮指揮，那line的內容是否可公開一下，讓大家了解如何指揮；如果颱風天到災害應變中心是”坐著發呆”，那是不是所有的應變中心人員都無須上班，回家看line即可？萬一LINE斷訊怎麼辦？line的訊息太多，有時漏看怎麼辦？科技產品當然要善加運用，應變中心一級開設時，相關單位人員都應進駐，如果凡事都硬拗，對社會的進步並無幫助。

從以上的例子，可以知道通訊軟體已成為大眾生活的一部分，但政府官員的發文尤需慎重（因為你們不單是以個人名義發表，仍具有官方色彩），以免臉書惹禍。