陳建三控告媒體誹謗 高檢署駁回

列印網頁

【記者林周龍／宜蘭獨家報導】

四結福德廟管理委員會前主委陳建三控告101新聞傳播公司張姓記者及該廟管理委員會常務監事簡聯國涉嫌妨害名譽案，宜蘭地檢署日前偵查終結，以二人對於可受公評之行為評論，並非全然亳無憑據加於指摘或傳述處予不起訴處分，當事人陳建三不服提出再議，高檢署偵查結果以再議無理由，依刑事訴訟法第258條前段為駁回處分。

以奉祀金身土地公聞名全國的四結福德廟管理委員會鬧內鬨，任內頗受爭議的前管理委員會主委陳建三，不滿該廟常務監事簡聯國在臉書張貼「委員會啞巴壓死子，還好正義使者出聲，最可惡的是拿篡改會議資料到處投訴，為特定人員加薪」，供不特定之人隨意閱覽，另外，101新聞傳播有限公司張姓記者，未經查證即在101新聞網上刊登四結金身土地公福德廟爆出弊案，該案主委遭人向宜蘭調查單位檢舉，指他未經管委會同意就發包工程，採購物品，並私自更換銀行印鑑，方便領取上述款項，經調查屬實，不日間將移送檢方偵辦等等，足以損害陳建三本人名譽，向宜蘭地檢署提出加重誹謗罪嫌告訴。

宜蘭地檢署審理本案曾傳訊四結福德廟管理委員會多名幹部做證，一致表示，員工調薪須經管委會同意，主委陳建三擅自為會計加薪3.000元，財務委員，常務監事不願在取款憑條上蓋章，陳建三私自到銀行把2人印鑑更換成鄭姓，游姓總幹事印鑑，依照管委會規章10萬以上工程款採取公開招標，10萬元以下採取議價方式，5萬元以下則由主委自行裁示，詎料陳建三不願管委會反對於102年自行找來廠商在廟內賣豆鼓，天公爐外張貼大理石超過13萬8.000元也未經公開招標，另外，福德廟每年約需要花100萬元購買10萬包的牛舌餅，需辦理公開招標，依規定超過10萬包需向管委會報備，103年多出2萬包，管委會竟被矇在鼓裡不知情，後來監察委員發現，常務監事質疑有圖利他人之嫌。

承辦檢察官在不起訴書中指出，101新聞記者報導此則新聞並非空穴來風恣意編造，也曾向調查局求證，主觀上有相當理由確信消息來源為真實，因此很難認定有惡意誹謗之主觀犯意，被告2人對於可受公評之事為評論，並非全然毫無憑據加以指摘或傳述，對於刑法加重誹謗罪立構成要件不符，因此給予不起訴處分。

當事人陳建三對於宜蘭地檢署檢察官不起訴處分表示不服，向高等法院檢察署提出再議，高檢署總幹事,印鑑檢察官亦認為在民主多元社會，對於可受公評之事，即使施予尖酸刻薄之評論，仍受憲法保障，最高法院98年度台上字第1129號判決意旨可參，因此駁回再議。