監察院彈劾陳金德案 當事人指針對性!

列印網頁

記者翁正杉/宜蘭報導

監察院今日新聞稿指出，宜蘭代理縣長陳金德於高雄任職環保局長、副市長期間違法經營商業，且兼職期間確有營業之事實，由監委仉桂美、李月德提案彈劾，並以13比0全票通過，陳金德也發表聲明指出，曾任「白馬花園民宿」、「長安文創有限公司」等兩家負責人，但任職高雄市政府期間因疏於撤消登記，且並未有營業之實，惟監察院不採信，實有針對性。

依據監察院彈劾案文指出，陳金德於102年2月5日至103年12月24日擔任高雄市環保局局長，於103年12月25日至105年9月11日擔任高雄市副市長，其在96年間買賣取得一間位於宜蘭縣五結鄉孝威南路的農舍，於100年4月11日以該農舍辦理「白馬花園屋」民宿之營業登記，截至104年5月16日始辦理停業，該民宿在停業前確有營業之事實，且陳金德個人所得亦有源自該商號之營利所得；此外，陳金德在101年11月5日以其本人為負責人辦理「長安文創有限公司」設立登記，該公司於102年2月5日至同年8月18日及103年8月18日至103年9月30日期間確有營業之事實，此有營業稅稅籍資料表及營業人銷售額與稅額申報書可稽。

監委仉桂美、李月德表示，公務員服務法第13條第1項明定，公務員不得經營商業，而依公務員懲戒委員會之實務見解，公務員是否實際參與公司經營及有無領取報酬，均不得作為免責之論據，亦不得主張不知違法而解免違失之責，陳金德自102年2月5日起陸續擔任高雄市環保局局長及高雄市副市長職務，具公務員身分，負有禁止經營商業之義務，仍續兼任上開兩家營利事業負責人，且兼職期間確有營業之事實，違失事證明確，因此提案彈劾。

陳金德在得詹上述彈劾案後，由宜蘭縣政府新聞科代發聲明書表示:

一、民國96年立委選舉落選後，係為平民身分，並未具公務人員資格，民國100年4月11日將位於休閒農業區的房舍，合法申請經營「白馬花園民宿」，以此維生。民國102年2月5日至高雄市政府擔任環保局長，雖然沒有在第一時間註銷營業登記，遠在高雄，並未有實質經營之事實，並已於104年5月16日廢止登記在案。

二、民國101年開設「長安文創有限公司」販賣小紀念品，亦為相同情形，離開宜蘭後，未及註銷相關登記，名義上雖為負責人，均未有參與經營之事實，該公司於103年註銷登記。

三、在高雄任職期間，名下位於宜蘭之民宿及公司幾乎處於停業狀態，既未經營，也未獲取報酬。上述實情，在約詢時皆已一一說明，惟部分監委不察，對於無營利之實際狀態視而不見，執意在兼職之名做文章，並在選前的敏感時刻通過彈劾，令人遺憾。

四、考試院調查兼職人員情形，全台類似情節有一千多人，為何僅對此案提出彈劾，提案監委之針對性，昭然若揭！