農地農用變農地墓用？邱宏俊反對礁溪賣地

列印網頁

記者邱淑珍、趙奇濤/礁溪報導

宜蘭縣政府前參議邱宏俊2日公開反對「鄉公所標售溫泉區精華土地」，並表示應作歷史文化景觀使用，呼籲檢調單位介入調查。礁溪鄉長林錫忠說明，該提案要採公開標售或以BOT方式招商，將由代表會審議決定，若是採BOT案，執行單位是縣政府。

礁溪鄉長林錫忠說明

鄉長林錫忠說，礁溪國小宿舍土地300多坪，因是住宅區建蔽率、容積率都較少，鄉公所自己建不符成本。若依促參法採BOT方式，則可增加建築面積。至於「生命紀念園區」是前任鄉長的規劃，礁溪第三公墓位於國小後方，面積約5公頃，與住宅區比鄰，生命園區完成後，第三公墓將先禁葬，再逐步遷移。

邱宏俊指出，政府在礁溪溫泉區，花錢打造一條「湯圍溝悠遊小徑」，讓遊客體驗礁溪歷史，鄉公所在近日卻將小徑上最老的國小教師宿舍拆除，準備賣地三億，然後用這筆錢的大部分，再去遷公墓，將公墓地活化利用。

挖土機正整平欲標售的公有地。

他表示，這種拆老屋買地，移公墓取地，完全商業炒地手法，無顧文化歷史與環境，讓人不解鄉公所怎麼好像土地開發公司。更諷刺的是歷史小徑上，歷史老屋成瓦礫，這是走味的礁溪，現代化的荒謬，其中疑竇重重。

邱宏俊說，宜蘭市蘭城新月商區，附近有文學館、設治紀念館、有老樹、列入歷史空間的瞭望台，文化歷史景觀與商業發展是可以並存的，這才是城市的生命力與獨特的魅力。

他說，標售案是為了推動位於三民村的「生命紀念園區」，同時要遷移第三公墓的一萬多座祖先墳墓到園區，他認為出售該土地將是礁溪鄉的罪人，若進而遷移礁溪公墓，則將是全民公敵。

縣府前參議邱宏俊( 左1）指這片土地不應應招商標售=

立法委員參選人孫博萮表示，反對礁溪鄉公所提案『辦理本鄉鄉有義結段505、506、507地號（原礁溪國小宿舍）等3筆非公用土地開發利用，擬依促進民間參與公共建設法(BOT)方式辦理招商或辦理土地處分（公開標售）以支應鄉政建設』乙案。

她說，疑涉為了炒地皮遷移公墓、為了蓋墓地變更農牧用地、為了籌財源變賣鄉有地，諸多不合理，自己鄉土自己救，請大家一起來關心！不要讓「農地農用變調農地墓用？」

孫博萮說，湯圍溝邊的舊礁溪國小宿舍，原本還有幾位退休老師住，是礁溪「湯圍溝悠遊小徑」路徑，是發展巷弄美學文化的絕佳據點，今年老師們被遷居後，舊建築已遭夷為平地，礁溪鄉公所預計賣掉這塊鄉有地，將收入用於在林美村興建「生命紀念園區」，並將位在礁溪國中後方的礁溪第三公墓遷葬該區，礁溪已有一個使用率極低的櫻花陵園，為何還需要徵收近4萬平方公尺的私有農地來蓋新墓園？

她表示，而公墓遷走後，又將是誰能從中獲利？都市計畫法與促參法
已淪為合法圖利特定對象的工具，她呼籲檢調單位應介入調查！