私設巷盆裁 市公所認定髒亂、影響行車動線　

列印網頁

更新:2018.01.01. 1342網友為釐清事件原貌，讓社會大眾了解，特於更新:

宜蘭市公所發文給私人社區所有住户稱：宜市金六結段七結小段47-14地號(宜蘭市農權路三段11巷12號對面)，有盆裁髒亂且影響行車動線情事，限於期清理完，否則重罰。本案經請環保局勘查，其結果完全不同：
一、市公所清潔隊周隊長表示，不管盆栽適法性如何，所有盆栽一定限時移走。
二、環保局勘查並照像存险，表示並未違反任何法規，並將請市公所更正處分。
本案社區自助會會長林先生稱，他不久前才辭本縣道安委員會顧問，對交通法規之認識，自不在話下，本巷道為私設巷道，根本無交通法規之適用，但市公所清潔隊羅織影響交通動線為由，却以違反環保清潔條例為處分，真是欲加之罪，何患無之。
本案大部份社區居民，接到市公所處分函都非常懼怕。所以，首先請思源里長，請清潔隊再會勘一次，遭到清潔隊周隊長拒絕。只得再進一層次，請林錫明議員洽商，但是，周隊長跋扈稱，本案有人檢舉，希望轉知本社區，本案没有商量餘地，不管盆栽排的多整斉，就是要全部拆除，否時時限到就嚴格處分。
我們非常無奈，在市公所關閉協商後，当日(23)下午四時，洽縣政府主管環保局周局長，半小時後環保局人員來勘查，称完全看不出來有任何違法，㑹轉知市公所撤銷公文。
本案自助㑹㑹長是縣政顧問，亦是市公所都市計畫委員，自稱不㑹知法犯法，或為市政找任何麻煩。表示他站在中立專家立場表示的意見，本應該要受到適當的尊重，可是本案他與周隊長應對，却受盡了羞辱。
他進一步表示，他過去曾多次與江市長討論加強城市綠化，所以盆栽綠化，本符合江市長的理念，然而本案市公所却要取締，他認為本案於公於私，應該是都有協調空間，但清潔隊周隊長完全拒絶，他懷疑周隊長個人之為虎作倀，有無公權利私用，江市長實應該進一步查明。
最後，他表示，他已寫信投書市長信箱，表示若他也大舉檢舉市區佔用巷道土地盆栽，比照本案處分，市政就會因而癱瘓，江市長勤政愛民形象，也將會毁於一旦。所以，他建請江市長，重視這個案子，要求公所同仁不要耍官威，依法行政，才會是市民的福氣了。

讀者投稿/林○○2017.12.31.1340發佈

宜蘭市金六結段七結小段47-14地號(宜蘭市農權路三段11巷12號對面)，有盆裁髒亂且影響行車動線情事，限於108年1月5日前清理完，市民林○○收到公文後丈二金鋼摸不著頭緒，請民代及環保局其結果有二個不同版本：

一、市公所周隊長表示所有盆栽一定限時要全部移走，排再整齊都不行。

二、但環保局到場會堪照像表示，並無違反任何法規，並將轉知市公所。

投書人林○○給里長的說明表示：

1，11巷是法律上的私設巷道，盆栽係整齊擺在私有土地，本巷道已經成立居民自助會，交通，環境美化管理應由自助會決定，盆栽並巳經地主同意，除非造成公共髒亂，否則公所公權力不宜干涉。

2，盆栽旁的停車場亦係社區居民自用，禁止外車使用，所以亦無影響交通問題。

3，爾近社區加強管理，得罪一些人士，市所不能未了解法律相關的問題，即以整齊排放的盆栽，說成髒亂，用超過法律，過於嚴厲的口氣威脅，淪為私人鬥爭殺手，實會影響江市長的勤政愛民形象。

4，本人係縣府顧問，市所的都市計畫委員，都市計畫法規有相當認識，並時常向市長建議，加強本市綠化，自不可能知法犯法。本巷道盆栽綠化，市府本應鼓勵，而且是經自助會同意，為何市所同仁，反其道而行，令人不解。

5，本案請再安排會勘，未了解全案，即非常嚴厲口氣威脅全社區住戶均處分，實為不宜。

並曾請思源里長，請託清潔隊再會勘一次，遭到周隊長拒絕。後來我們再請林議員洽商，但是，周隊長跋扈稱指稱有人檢舉，希望林議員轉知本社區，本案沒有商量餘地，不管盆栽排的多整齊，就是要全部拆除，否時時限到就嚴格處分。
當市公所關閉協商後，12月23日下午四時，本人洽環保局周局長，半小時後環保局人員來勘查，後稱完全看不出來有任何違法。

本人是縣政顧問，亦是貴公所都市計畫委員，自不㑹知法犯法，或為市政找任何麻煩，意見也應該要受到適當的尊重，可是本案卻受盡羞辱。
本案社區私有土地盆栽綠化，本人過去曾多次與江市長討論如何城市綠化，本符合他的理念，然而本案市公所却要取締，若因盆栽受政府取締處分，也可能是台灣政治史上的頭一遭。

改善通知

盆裁排列整齊怎麼說髒亂