江聰淵提告林姿妙等人競選期間加重誹謗等案全不起訴!

列印網頁

記者翁正杉/宜蘭報導

2022年宜蘭五合一選舉中，縣長競選攻防戰過程中，民進黨縣長候選人江聰淵遭國民黨陣營指「盜採砂石」、「賤賣市產」及「論文抄襲」，江聰淵向宜蘭地檢署提出林姿妙、縣議員黃琤婷、楊弘旻、莊淑如等人加重誹謗及意圖使人不當選訴訟，宜蘭地檢署偵查終結認為林姿妙等人「所言信實」，為合理評論，因此裁定不起訴。

2022年宜蘭縣長競選期間，林姿妙、江聰淵展開肉博戰，雙方攻防激烈，其中林姿妙陣營由縣議員黃琤婷、楊弘旻、莊淑如等展開多次的記者會，嚴厲抨擊對手江聰淵曾經因盜採砂石而坐牢3個月，並就其宜蘭市長任內賤賣市產及淡大碩土論文抄襲案，因此江聰淵與律師李蒼棟至宜蘭地檢署按鈴提告，認為林姿妙等4人涉犯違反「公職人員選舉罷免法」第104條及刑法第310條第2項加重排謗等罪嫌。

檢方在偵中，黃琤婷坦承召開記者會，但強調「盜採砂石」則是依據台灣高等法院刑事判決，而「賤賣市產」說法有媒體報導依據、「論文抄襲」則是依大學普遍都在使用的軟體「Turnltin」，透過系統比對及人工比對，結果顯示Turnltin原創性報告部分，相似度指標為40%，並檢具相關事證。

宜蘭地檢署不起訴書中認為，黃等人指陳江聰淵「盜採砂石」部分，確有台灣高等法院判處有期徒刑3月確定，黃等人說法信實可採。

「賤賣市產」部分有媒體報導說法，並非全然無據，江聰淵當時為縣長候選人，若當選即為從事公共事務之人，其個人行為自為一般大眾所關注，已非私德，黃等人所為不構成誹謗罪要件，而江已參選，應受選民及對手檢驗，黃等人就可受公平之事進行評論，屬於合理評論範圍，無誹謗可言。

論文抄襲部分則有論文比對結果可稽，另淡江大學學倫會認定論文抄襲，撤銷江聰淵碩士學位，亦屬信實。

檢方認為，黃等人在記者會所指陳言論，對江聰淵提出合理懷疑，其所為應歸類為「意見表達」，並非憑空杜撰。另無其他積極證據認為黃等人是出於惡意或意圖使人不當選，難認有誹謗、意圖使人不當選犯意，全案不起訴。