柯文哲波多悠遊卡,林聰賢農舍 都讓愛將離職．波多理由為何？

列印網頁

記者趙奇濤/特稿

台北市長柯文哲和宜蘭縣長林聰賢，在縣市長施政評比中，一向名列前茅，最近柯市長因為戴季全的兩張圖片、林縣長因為陳鑫益的兩棟農舍，兩位首長都成了熱門新聞人物，未來評比的變化是高是低，尚不得而知。

台北市捷運悠遊卡採用日本AV女優波多野結衣的兩張照片，戴季全董事長辭掉之後，仍擔任總經理，薪資反而更多，後因涉及”說謊”及保留近3000張卡，最後以辭職結束；宜蘭縣府祕書長陳鑫益因妻兒擁有兩棟合法農舍，提出辭呈，林縣長淮辭但降調參議，最後陳鑫益於10月1日以”退休”離開縣政府。兩位民選首長處理”愛將”的過程，均可看出愛護之情，頗有異曲同工之妙。

陳鑫益豪華農舍的事一般民眾較能理解，而台北市的悠遊卡，只不過是兩張美女照片，不喜歡就不要買，為什麼會引起這麼大的震憾？撰寫宜蘭縣長陳定南”失落的公事包”爆紅的林澄雄，對此也作了精闢的分析，他的文章內容如下；

台北市長夫人陳佩琪近日參加乳癌防治基金會記者會時，被問到「波多野結衣卡」問題；她表示，波卡事件她身為市長配偶不適合評論，以免被說「干政」，但以一個小市民身分來講，台北市是多元社會、進步的城市，她感覺就是兩張圖片，想要就買，不想要就不要買，多元社會要包容不同的聲音。

不錯，民主社會是多元社會，要包容不同的聲音：

同性戀者有權大聲説：「我出櫃了！」

娼妓業者有權高喊：「我們避免性氾瀾，防止性犯罪！」

反廢死刑的人可以大叫：「一命賠一命，殺人者死！」

挺安樂死的人有權呼籲：「讓人死的尊嚴！」

反柯的人可以揶揄：「柯戴特殊性關係！」 但是 柯文哲不是小市民，台北市政府不是小市民。

柯文哲是八十五萬市民推舉出來的市長，動見觀瞻，為民表率； 台北市政府不是營利事業，道德敎化，責無旁貸。

波多野的兩張圖片，薄薄的，平平的，摸起來就像一張紙，毫無質感，但看起來呢？

是不是讓人想找她主演的影片瞧瞧？

悠遊卡公司是不是變成她的公關？

是不是讓人看了進入幻想世界，進而不能自拔？

台北市政府是不是成為性犯罪的觸媒？

是不是讓青少年想入非非，進而鋌而走險？

柯P豈不成為「色情守護天使」？

裸體藝術可概分為三種類型： 唯美裸體，情色裸體及色情裸體。

1.唯美裸體：

「唯美藝術」是讓人用「欣賞」的眼光去看，看到人體曲線之美，看了之後，油然産生驚嘆之聲，讚美之辭。古代沒有攝影藝術，只好用畫及雕像來表達唯美藝術，維納斯女神雕像及大衞雕像等都屬於此類。現代由於具有高科技的攝影器材，更容易用光，色彩和角度來 突顯裸體之美，如人體攝影。一般來說，觀看此類作品，不會引起性的幻想。如果有任何男人看到維納斯，任何女人看到大衛時，想到「性」，那麼他們就是「變態心理」。

2.情色裸體：

此類裸體會刺激感官，讓人「振作」，引發性聯想不是不正常的行為，反而可以增進情侶的感情，攺善夫妻的關係呢！「花花公子」，「花花少女」及「閣樓」等雜誌可歸人此類。

3.色情裸體：

一般而言，此類裸體普通都是XY，或XX，或YY，或XXYYY 等等 , 而且是2P，或是3P，或nP （n = 正整數）, 他們有個共同點，就是在床上擠成一堆，亂吼亂叫，好不熱鬧，有人看了會產生強力「亢奮」之情，有人看了會緊皺眉頭，有人看了不屑， 有人看了想吐，價值觀因人而異，觀感不同。此類作品，沒結婚或沒愛人的最好不要看，青少年絕對不宜觀看，它會傷害身心，恐易鋌而走險。

我們不知道「清純，健康，唯美」的波多野小姐拍的影片是不是2P以上，是不是在床上拍，是不是拍有聲電影而非默片？如果三者都是「yes」的話，是不是我們可以說，即使她身穿蘭女的藍襯衫或是羅高的黃襯衫，AV就是AV,  決不能化身變形成為 PH (Pure, Healthy) 吧？