宜蘭縣的「大巨蛋」．礁溪溫泉公園面臨解約．舉發縣府護航湯圍溝

列印網頁

記者翁正杉、趙奇濤/綜合報導

宜蘭縣「礁溪溫泉公園」委外經營，縣府和承包商的合作關係破裂，縣府已決定解約，由縣府接管自營；承包商「輕車悠遊公司」認為縣府違信背義在先，並以不正當的方式逼迫廠商，希望縣府審慎處理。這項OT外包案，已有如宜蘭縣的「大巨蛋」。

据了解，礁溪溫泉公園面積約5公頃，有森林風呂、礁溪劇場、小紅磚屋等設施，縣府經營時每年有1萬多人泡湯，每年約虧損5百多萬元，而於民國101年8月1日，以OT案方式委託輕車悠遊公司經營，期限10年，泡湯全票150元、縣民票8折120元；輕車每年須支付100萬元固定權利金、10萬元土地租金，以及每年營業收入1％的經營權利金給縣府。

輕車公司未經縣府核准印發的票券。

輕車公司未經縣府核准印發的票券。

王迪立董事長接手後，採大量印發預售票及贈送票的方式，大量發售，泡湯人數果然大幅成長了10餘倍，縣府認為預售票發售太多，以後消費者來泡湯時，換了老闆怎麼辨，因而要求輕車將預售票的錢要先繳交縣府，繳錢之後即可印「贈送票10萬張」，不意輕車將1900多萬元繳了之後，縣府對10萬張贈送票的部分，又突然踩了剎車，而且要求預售票繳交的錢，如果沒有來消費，需15年後才發還。輕車公司發現原來非常好的經營方式，完全被縣府卡死，如今賣得越多死得越快，因為預售票賣得錢要全部信託，沒來消費的錢要15年後領回，但人事費、稅金、維護費等卻要照常支出，如何存活？

据了解，輕車公司因縣府公文上載明繳交預售票款後，可印贈票10萬張，因此就和另一家「愛思博得」簽約，由愛思印贈送票，讓經營可以存活。縣府發現輕車未經縣府同意擅自印票，一方面以重大違約要求在7月底前改善，另外也案移調查站偵辦。

宜蘭縣政府要求輕車公司提出自行印票的回收計劃，輕車公司第一次未於6月30日處理，被縣府開罰10萬元；縣府第二次要求於7月30日前回收完成，否則不排除解約。

輕車公司於7月28日向縣府提出三種票的處理情形如下：

(一) 票種1，係委託愛思博得公司發行之票券（絕大多數為贈送券），主要目的為加速回收已發行之舊、新式預售券所用（縣府102 年10 月1 日府旅規字第1020158106 號函，要求輕車公司對前已預售之的票券加速改善、回收），共印製發行96 萬張，截至目前為止共計回收84 萬9,852 張，其票券之使用時效至106 年12 月31 日，顧客即日起可以同張數至園區兌換新式信託票券。

輕車員工忙著點數回收的票券

(二) 票種2，係有使用者姓名之泡湯卡，主要目的係供溫泉志工使用，藉由志工督促顧客等方式，使湯屋環境清潔、品質文化、管理氣氛更佳，已責成相關人員全面進行回收。共印製發行1 千張，截至目前為止共計回收855 張，另有100 張已逾使用期限無法回收。

(三) 票種3，係推薦卡，主要目的係提供本公司人員與民宿飯店合作行銷時放置推薦之用，本卡並無享有任何優惠或免費入場之服務，共印製2500 張，共計追回1800 張，其餘700 張皆已發送出去，尚無法追回。

縣府公文登載，票價的保全金額繳納後，即可印10萬張公關票。

縣府公文登載，票價的保全金額繳納後，即可印10萬張公關贈票。

(四)輕車公司已努力就前述三種泡湯卡進行全面回收，並同時於公司官網、臉書粉絲團、森林風呂現場及礁溪溫泉會館遊客中心現場進行公告；另有關四大報之廣告，刻正與各報洽談安排刊登日期。

据悉，縣府對輕車的回收處理並不滿意，決定解約，目前縣府已依自營方式，著手規劃各項營運方針。預計下周發文，隨即進行點交接管。

王迪立說，森林風呂門口這隻招財貓好像是為縣府養的。

輕車公司的員工最近幾個月情緒較低落，早已聽說會被縣府收回，調查站亦派員前往搜索，有的被約談，有員工調侃說，公司投資了約5千萬元，生意有起色了，縣府處處刁難，要收回就收回，生意人要怎麼活，簡直是宜蘭的「大巨蛋」。

輕車公司董事長王迪立表示，縣府原來經營虧損的溫泉公園，他第1年就讓溫泉大有起色，為地方帶進了人潮和錢潮，縣府違反誠信原則，出爾反爾，逼得公司要自行印贈送票以圖存活。合約中明定雙方有爭議時要透過協調解決，縣府如果發文要解約，他會要求縣依合約開協調會研議。

輕車公司同時也舉發另一OT案，縣府對湯圍溝溫泉公園的管理方式，為何就完全不同？其中湯圍溝公園自行印製的兩種票號269999與248709，一年至少有50萬張，自101～105共四年，推估有200萬張票，輕車的礁溪溫泉公園的性質相同，當然應當可以比照辦理。若以縣政府所謂的詐欺罪行推論、湯圍溝的不法利益應在1.2億元以上。縣政府算不算長期護航、與之合謀？

王迪立說，湯圍溝的票券為何不需縣府核准？

王迪立說，湯圍溝的票券為何不需信託？

王迪立質問縣府，為什麼湯圍溝發售的票，不用縣府核准，預售票也不用信託？為什麼輕車公司要信託還要押15年？縣府為什麼就不擔心湯圍溝用票換現金？都是縣府委外經營的OT案，希望縣府能讓輕車公司和溝圍溝公園一樣經營，如果不公平處理，如何向社會交代？

王迪立說，湯圍溝的票券為何不需縣府核准，也不用信託。