公布土壤液化潛勢圖引恐慌 房仲業者質疑政府舉措失當

列印網頁

【 記者 陳宣良 / 台北報導 】

政府14日公布液化土壤潛勢圖查詢系統，讓查詢網站系統瞬間當機，顯見引發全民恐慌；但並未見政府有具體積極作為，房仲業全國聯合會榮譽理事長李同榮等多人質疑，在未完整配套措施前就貿然公布是否妥當？

房仲業全國聯合會榮譽理事長李同榮指出，我們認同公佈資訊的重要性，但應該由政府先提出對土壤液化潛勢區的改善計劃與老屋健檢的時程，並針對區內已經做好維護與深耕地基防震的建築，也一併徹底檢測，而後再公佈潛能區位置，把已防範具安全性建築與可加強防範達標之建築，與較危機應都更重建的建築分項公佈，這樣作法，不但保障安全建築物屋主既有權益，也可防範於未來，更不會造成民眾恐慌或傷及無辜。

李同榮建請政府「防震」不要頭痛醫頭 腳痛醫腳！過去因921地震，車籠埔斷層才受重視，事隔十年才有中央地質調查所提出車籠埔斷層敏感區報告，其他大台北山腳斷層敏感帶包括核一丶核二敏感區，政府也説得不清不楚，此次公布液化土壤潛勢查詢，政府也未提出較具體的配套防震措施，只有片面式的老屋健檢補助。

李同榮於其臉書表達質疑：土壤液化公布，政府到底在講什麼？越描越模糊，越看越糊塗。 紅區：只要不發生大地震，對建物不會有任何影響。（那發生大地震呢？就明講嘛！） 黃區：中短期內無太大顧慮。（那長期呢？又不明講） 綠區：可預見的未來，不必太顧慮液化的風險。（那不可預見的未來呢？也不明講安全）：既然行政院於3月14日公開的土壤液化潛勢區乃「初級精度」，將來還要地方進行「中級精度」的土壤液化潛勢調查。既然未達到中級精度，為何急於公佈不夠精度的片面資訊？（不解）。

據指出，消保會已經計劃要將土壤液化潛勢區列入委售定型化契約，李同榮嚴詞強調，我們必須先讓官員知道，土壤液化潛勢區官網上註明「僅供參考」如何列入定型化契約？否則，地政司接下來就要我們不動產說明書應記載事項必須增加列入土壤液化的調查，若有誤差造成賣方損失，誰負責任？政府能説「僅供參考」嗎？是否我們也能提「僅供參考」？

李同榮反問，土壤液化潛勢區官網到處有「僅供參考」字様；業者要重罰難道只准官方放火、政府卻不敢負責任？新竹市房仲公會前理事長許清淵也深表難以認同，他說：因為我們也僅能幫客戶查詢不是嗎？ 官方(僅供參考)的做法，難道我們就能負責嗎？不要凡事都推給業者，又不保障業者。

房仲業全國聯合會法規會主委唐飛雄更直指： 我們到底能查什麼？政府的資料向來不清楚不明確不精準~後果誰負責？未深思熟慮的政策，由民粹引領之政策導向，恐將使人民資產全面失控。

相關網站查詢~