公園內建館意見兩極林光義：公聽會沒必要(影音)

列印網頁

記者趙奇濤／宜蘭報導

薛長興企業老董個人捐六千萬元給縣府，將在羅東運動公園興建樂活館，最近在網路瘋傳會破壞落羽松美景，與綠地為敵，迫使縣府13日召開記者會說明，會中也有民眾要求開公聽會，了解規劃內容等，陳定南教育基金會董事長林光義則認為不宜辦公聽會。

網路上流傳的意見，連議會也中槍，薛呈懿議員、議長陳文昌都在臉書上發文表達意見，薛呈懿議員表示在宜蘭，多雨環境讓想運動的人常常無處可去好不容易，現在要興建一個多功能場館，但因為大家對選址、場館功能、必要性、場館外觀及生態危害等等都有非常多的疑問，薛呈懿議員提出三點建議:
(一)重新選址的可能。
(二)盤點宜蘭縣運動場館的需求以及現在這個場館的功能性。
(三)公民對話的機制、公聽會等溝通機制需要被挑戰，縣府要做有效的溝通。
本報記者特地收集網路意見如下:
*薛長興投入6000萬要在羅東運動公園落羽松道蓋一座"薛長興樂活風雨球場",也已經通過縣議會決議.羅東運動公園是陳老縣長嘔心瀝血的精心規劃,這麼美麗優雅的綠地,竟然要被薛長興蓋"薛長興樂活風雨球場".徹底破壞了整個羅運綠地的美景.此種建築與落羽松為敵,與綠地為敵,與縣民為敵.現已有縣民為搶救落羽松,發起一人一信給縣政府的活動.身為傳承老縣長陳定南精神的基金會,更不能袖手旁觀,應該做為抗議的領頭羊.不要讓羅運的優美環境遭到破壞.敬請本會董事長及董事,您們都是有頭有臉的知名人士,希望您們能登高一呼,也希望本會志工朋友響應一人一信的活動,為老縣長盡一點心力.(讓一人一信灌爆林聰賢粉絲信箱).

*宜蘭縣議員的環保意識太..太..太低了，請宜督盟公告一下是那幾個議員同意的，下次選舉讓他們通通出局。這樣宜蘭才有救啊！
這些議員想盡辦法摧毀破壞宜蘭好山好水，真是夠了!

*我認為:一,勿曲解捐贈者之善意。二,了解何時就有這種規劃？三,甚麼事都可檢討。

*緊急動員!緊急動員!
有關薛長興企業捐贈給縣政府6000萬統籌運用,而縣政府打算利用這筆捐贈款在羅東運動公園大草坪興建"薛長興樂活風雨球場",引起縣民譁然,紛紛表示反對之際,宜蘭縣政府教育處1/13日早上11點在縣政府2樓媒體視聽室召開記者會,說明此建案的原委.董事長將親自出席,聽他們的解釋.敬請本會志工及朋友,明天早上務必撥空參加此,表達我們抗議之意.人越多,縣政府的壓力就更大.
拜託再拜託!志工團敬啟

縣府感到網路流傳甚快，13日由祕書長賴錫祿召開記者會，首先說明，羅東運動公園的落羽松樹群，沒有一棵落羽松會被移動。

秘書長賴錫祿並出示三張陳定南當年的手稿，說明陳定南當時的構想。

賴錫祿表示，陳定南縣長最後寫著〞公園重要或運動場重要？一定會有爭議〞，規劃之初即設計多個運動場館及純公園，運動場需要熱鬧，單純公園需要寧靜。
遮雨的運動廣場是可擋雨的棚架，與落羽松樹群有一段距離，至少間距13公尺，沒有移除任何一棵落羽松。宜蘭多雨需要可避雨的場地，在羅東運動公園規劃中的「樂活廣場」是遮雨運動設施，並非破壞綠地，也是執行前縣長陳定南對園區的規劃。

記者會中，劉添梧議員表示，建築物高13公尺，會不會太突，可以參考外國一部分向下興建。黃素琴議員表示，可考慮加進綠建築、太陽能的概念，以符宜蘭環保立縣的理念。薛呈懿議員說三個要點，選址可能性的探討；場館功能機制的探討，公民參與機制的建立。有的民眾要求另辦公聽會，讓使用者表達意見，有的為像文化二館只有頂棚，可能許多比賽無法進行。
有民眾批評，縣政府對此案未公開透明，且建物一定會影響到落羽松樹群的生態與環境美觀，要求應辦公聽會，同時，建物13公尺高，有礙樹群景觀，預定地點也不適合，有的建議降低高度，有的建議另外選址。

陳定南教育基金會董事長林光義表示，他認為開公聽會是很麻煩的事，意見不會一樣，搞到最後可能沒有辦法做。這樣一個好的公共建設就被擱置，甚至有這筆錢也沒辦法發揮使用。至於說學校要風雨操場，應由政府編預算，不然放在那個學校都不公平。

賴錫祿表示，遮雨的運動廣場正進入規劃階段，各種意見都可以討論，會尊重多數的民意，整合出對環境衝擊最小的興建方案，若多數反對，就不作了。

秘書長賴錫祿主持記者會

羅東運動公園北邊的落羽松

line的傳言1

line的傳言2