「政治口水」蓋過「滔天洪水」？

列印網頁

網友投書/鄭文嵐

10月16日的大豪雨，累積雨量宜蘭名列前茅，首傳災情的也在宜蘭，這樣的天災沒人樂見，不過既然碰到了就得勇敢面對並積極處理，以這樣累積一千釐米的雨量，要祈求不致災根本不切實際，各級政府防災中心的開設就是為了緊急應變，希望及時處理可以將災情降到最低，平心而論以這次宜蘭縣政府的處理還算及格之上，連請假中的縣長也入駐防災中心並到災區巡視，只是綠營似乎找到「見縫插針」的機會，看著整片山坡滑落土石沖斷道路，那畫面真的是怵目驚心，但蘇貞昌院長在與林姿妙縣長連線時，那咄咄逼人的「連三問」，那官僚味十足的嘴臉，連當時躺在病床上的我都忿忿不平，幸好林縣長回過神後給出「正確答案」，蘇貞昌才「放過她」，堂堂一個院長不是想如何協助地方解決搶通道路的問題，卻執著在「哪一路段」的枝微末節「拷問」，於事又有何補？（坦白說若林縣長隨便編個路段，蘇院長你自己就一定知道嗎？值得肯定的是實事求是的林縣長，沒像蔡英文在「南方澳斷橋」事件中，隨口胡謅是「油罐車著火燒斷橋」，這點該肯定林縣長的幕僚及時給出答案，沒讓林縣長像蔡總統在電視機鏡頭前「丟人現眼」，他們的表現絕對比那時的「姑婆勇」稱職）。

除此之外另ㄧ引人注目的就是「建業里員山堤防與蘭陽溪堤坊之間的倒叉堤防段」的淹水事件，8 位(6男、2女)來宜蘭玩住在堤防外一家未立案的民宿，隔日醒來已被積水所包圍，向巡視堤防的林錫明議員求援(林錫明議員向消防局報案外，也請宜蘭新聞網9點06分到場做直播報導，直到8人救出後，整個播播時間約36分鍾才結束)，據縣府對外公佈訊息，首先是約08：40接到林錫明議員的報案，起因疑似水閘門未關閉才導致該地區淹水，縣府也及時向權責單位第一河川局反映，河川局調用二台移動式抽水機前去處理，去年江市長自己吹上天的水訊即時監控系統，以及五台移動式抽水機，在最需要時卻「完全停擺」；09：52消防局已救出受困民眾，此時民宿業者與警方及拖吊業者商談二輛泡水車子的拖吊事宜，移動式抽水機也在11：40開始運作，因水深致拖吊作業受挫，至12：30宜蘭分局協調五十噸吊車前來吊掛，這時我們的江市長「登場亮相」，答應由市公所支付費用，ㄧ來就「身先士卒」賣力演出，除拖著橡皮艇「擺拍」，當吊車司機不明水深而在猶疑時，江市長又「一馬當先」向前去以「肉身丈量」，「救人」時江市長「沒插上手」，「救車」時倒顯得「ㄧ無反顧」，在他心目中「人與車」孰輕孰重已不言可喻。（正如蘇貞昌心中恐怕「為難林姿妙」比「搶通台七線」更重要，不是嗎？）

今天江聰淵的溪北競選總部成立，蔡英文、賴清德先後來站台，賴清德不知是「太累」還是「不上心」，先是要「把林聰賢送進縣政府」，後來又要大家讓「江瑞鼎當選宜蘭市長」，短短十數秒就出現二次這麼不可思議的「大錯誤」，這恐怕讓所有人錯愕之餘也只能搖頭長嘆；稍後蔡英文又舉「救車」為例，把江聰淵「吹捧」成一個「實在做事、可靠、有責任感、不作秀」的人，單以此事來看就是作秀的成分居多，試想車已泡在水中，早救與晚救有差多少嗎？既然宜蘭市有「五台移動式抽水機」，江市長是不是該調來抽水才是當務之急？另外以「肉身丈量」根本只是「暴虎馮河」的舉措，孟子：「君子不立危牆之下」，或許「未駐足書本」的江市長，對此根本是聞所未聞，如今為了二輛「泡水車」竟如此「奮不顧身」，試問：這不是作秀什麼是作秀？蔡英文既然敢「吹噓」自己有「1.5個博士學位」，把江聰淵的「作秀當做事」也就沒什麼誇張之處，外人也沒有什麼好訝異的了。

陳定南1988年穿著黃雨衣頭戴白色工程安全帽，在及腰的淹水中勘災的畫面，相信許多宜蘭人都印象深刻，但江聰淵為了「提高人氣」，竟然「戴著鴨舌帽穿襯衫西褲站在及膝的水中」勘災，給人的感覺根本就是「東施效顰」，誰會當真？而蔡英文在江聰淵競選總部悖離事實的吹捧，故意「簡化」事件的過程，以凸顯江的「英雄」形象，只不過跟上次將「班班有冷氣」歸功於江聰淵一樣的「老套路」罷了，然而在一個說謊成性的人口中，早已是非不分真假莫辨，似乎她也認定「滔天洪水」也敵不過自己的「政治口水」，洪水是天災，口水是人禍，於今的台灣，人禍之害已更甚於天災。

鄭文嵐   2022.10.22

延伸閱讀

• 民主的醜陋面!
• 論文門!江聰淵挺得過「論文拼裝車」的輾壓嗎?
• 洗蔥漂清白，黑底怎交代？
• 「最佳助選員」誰來當？

「政治口水」蓋過「滔天洪水」？