陳文昌宜督盟不夠專業網路發佈評鑑打亂議事運作(影音新聞)

列印網頁

記者翁正杉/宜蘭報導

有關宜督盟在臉書上以議員質詢次數，作為評論某某議員是有待觀察名單等情事，宜蘭縣議會議長陳文昌及各黨團成員都表達立場表示，議會不反對監督，惟應該建立在「實際運作、有效監督」的基礎上，遺憾的事宜督盟不夠專業，已打亂議事運作。

陳文昌表示，宜蘭縣議會一直是台灣地方議會的模範生，在張前議長時，開風氣之先，推動議員問政影音隨選服務系統，現在更透過you tube直播，建立了「全民監督」的制度，這不是宜蘭縣議會議事的進步，更是最佳的民主體現，應受到肯定。

陳文昌指出，議會最主要的功能在於預決算審察、法案、質詢、議案等4大類，其中預決算的是關係到老百姓的錢是否被政府用在刀口上，這是相當重要的，而議員在質詢的時間有一定的規範，不能超過會期的5分之1也就是6天，而宜蘭縣議會30年來的慣例，每位議員單位質詢是20分鐘、縣政總質詢每位議員40分鐘，按照抽籤順序，不是想發言就發言，現在宜督盟認質詢發言次數來評比那些議員有待觀察是不專業、也不內行，這樣重量不重質捨本求未的做法，已打亂議事運作，像現在一登記就32、31人，等於是正、副議長除外全登記，以每人20分鐘計，加上宣讀議事錄、休息等，一天就要開11個半小時的會，宜督盟在會期中以單一質詢事項作評鑑，似有「因小失大，捨本逐末」之情形。

民進黨團張秋明、無黨黨團江碧華、國民黨黨團陳鴻禧、議員黃浴沂、黃適超等表示，不反對監督，而議員本身就受選民4年一次的總評，是要對選民負責的，不是要對宜督負責的，為什麼要送報告去給他們看，而議員的服務是在選區的民眾，議會一年也就90天而已，況且這個會期有某議員家有喪事，服喪期間不方便每天到議會，這樣不明就裡就被評為有待觀察名單內，顯見其公正性的可信度已打折。