創業家遊戲~2018創業必學觀念與技巧 - 2018-02-07

珐濟風雲(8之7)─酒進縣衙無人醉 滿城風雨襲人來

記者趙奇濤/獨家報導

因一瓶日本清酒疑雲遭縣府降調的珐濟,被降調最受矚目的理由之一是珐濟違反廉政倫理,也就是珐濟有沒有收受

,該酒的價值到底值多少錢。這也是雙方爭議焦點,且看珐濟風雲(8之7)─都是酒惹得禍?

縣府答辯指出,珐濟表示並無受贈酒類,及與民間團體、廠商飲宴應酬等情事,但是卻有以下許多未盡合理之處:。

縣府答辯指出,珐濟說南澳鄉民代表會鄉民代表林金助,於105年9 月12日攜1瓶日本清酒至其辦公室致贈時,即已當場拒絕,嗣因另有公務,先行離開,並請其他人員接待,疑林代表自行留置於其座位後櫥櫃下層,且未行告知,其於106年2月17日發現後,旋於翌日(106年2月18日) 向縣府政風處申報,且該瓶清酒市價未逾新臺幣500元,其行為並未違反公務員廉政倫理規範云云。惟核縣府政風處於106年1月中旬與珐濟交談時,其自稱已知該事遭檢舉,卻延至106年2月18日始攜該財物至政風處登錄,澄清的時間點甚久;且林代表當日到訪時既有該所人員全程相陪,何能自行留置財物,容有疑義;另珐濟係依據日本當地購買價格,認定該財物價格未超過台幣500元,卻未考量匯率、運輸成本或關稅等其他因素影響,凡此均難謂未違反公務員廉政倫理規範之規定。

珐濟答辯表示,「贈與」在法律定義上,贈與者,當事人一方(贈與人)以自己之財產,無償給與他方(受贈人),經他方允受而生效力之契約,又因當事人意思表示之合致而成立,並同時生效。他當場即以「不喝酒」為由婉拒,並未收受該酒,嗣後又是在不知情之情況下,應不生法律效力。

因106年1月中旬邵處長及游副處長宏隆告知有人送酒,當時回應沒有,為表示清白復審人主動詢問政風室科長,但該科長未告知相關情形,因當時復審人仍未知情該酒已放置所長室櫥櫃下方中,且當時林代表是否由原民所內同仁全程陪同復審人就不得而知,又無法得知林金助代表在哪購置該酒價值為何?但經調查該酒市場行情確為400上下餘元是事實,怎能硬將匯率、運輸成本及關稅等加入考量羅織復審人違反規定之罪名呢?!

珐濟風雲(8之7)

※本文版權為宜蘭新聞網所有,歡迎轉載,請務必註明出處※


投稿、推薦作者、討論文章,歡迎寄至 ws513078@gmail.com

即時+好看!按讚加入宜蘭新聞網粉絲團
手機掃描下圖QR code,立即加入Line好友

相信你也會想看

歷史上的今天

2016年:宜蘭市長江聰淵誓作警察後盾 以具體行動支援警察設備更新

2016年:偷遍宜蘭縣廟宇民宿農舍 江姓慣竊集團首腦落網

2016年:田媽媽菇鍋參加世貿台灣美食展

2016年:警員江冠毅救人 腳掌反而被異物刺穿住院

2016年:冬山鄉立圖書館舉辦趣味科學DIY活動(影音新聞)

網友意見