五結鄉垃圾掩埋場疑案  沈信雄質疑司法信賴度

列印網頁

記者翁正杉/宜蘭報導

攸關五結鄉舊垃圾掩埋場綠美化工程，五結代表會主席沈信雄質疑遭偷埋爐渣及有毒廠棄物案，事經近6個月至今檢調仍無任何音訊，對於坊間傳聞有力人士介入操作阻礙，沈信雄表示，如果真如傳聞般，那他對司法的信賴將已有存疑?

五結鄉舊垃圾掩埋場綠美化工程，疑遭人偷埋爐渣及有毒廠棄物案，經代表會主席沈信雄、代表陳啟生等當面向縣長林聰賢揭發，並引起宜蘭地檢署檢察長姜貴昌高度重視，要求儘速分案調查，然在今年9月10日公開採樣送化驗，經東典環安科技股份有限公司9月24日報告出來，及上準環境科技股份有限公司9月23日報告出來，兩家檢測均採用土壤分析法，結果是8大重金屬均為0 值，但瑩諮科技股份有限公司的報告是在10月1日才出來，也是採土壤分析法檢測，在8大重金屬部份有:

汞含量每公升0點0034毫克大於標準值的0點00047毫克。

砷含量每公升0點001毫克大於標準值0點0001毫克。

鉻含量每公升0點003毫克大於標準值0點0029毫克。

鋇含量每公升0點015毫克大於標準值0點0030毫克。

沈信雄表示，從垃圾掩埋場現場挖出來的東西，可以確定是外來物傾倒的，且都有錄影存証這是事實，環保局主管廢棄物也應該主動查察，怎麼會與五結鄉公所踢皮球?這其中有什麼不能公開的事嗎?檢調單位很簡單的可以從包商追查這些爐渣及有毒廠棄物的來源，就可証明出處，這些數據出來也有50天了，怎麼可以向民眾說這是無毒的?怎麼檢調都沒有任何動作?

陳啟生表示，坊間傳聞某有力人士出面居間調處，更有傳聞時常請單位吃飯，反而是多次傳他們檢舉人到案說明，反而從沒有傳包商及監工單位，事情拖那麼久，難到等串供好了再來調查嗎?

沈信雄說，對於檢調司法單位的敬重、信賴是唯一的，但現在這樣的事件效率，加上坊間的傳聞，讓他已對司法有所存疑了。